Избранные кейсы
Отрасль клиента: многопрофильный холдинг (торговля, услуги, поставки медицинского оборудования);
Предмет спора: привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц;
Суд (инстанция): Арбитражный суд;
Сумма выгоды: 1,5+ миллиарда рублей.
Детали
Отрасль клиента: градостроительство, сохранение культурного наследия;
Предмет спора: оспаривание разрешения на строительство; понуждение к регистрации объектов археологии;
Суд (инстанция): районные суды, Московский городской суд (апелляция);
Сумма выгоды: Сохранение правового статуса территории и контроль бюджетных расходов по госпошлинам;
Вчинение убытков застройщику более чем на 300 млн руб.
Детали
Отрасль клиента: производственно-коммерческая деятельность;
Предмет спора: завершение банкротства и разрешение разногласий с кредиторами;
Суд (инстанция): арбитражный суд Московской области;
Сумма выгоды: списано долгов на сумму более 220 млн рублей.
Сумма выгоды:
220 млн рублей.
Детали
Предмет спора: признание сделки по отчуждению квартиры недействительной
Суд (инстанция): Арбитражный суд (кассация)
Сумма выгоды: оспаривание актива стоимостью 90+ млн руб.;
защита интересов по долгам на сумму 20+ млн руб.
Детали
Отрасль клиента: торговля и строительство
Предмет спора: защита от привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
Суд (инстанция): Верховный Суд Российской Федерации
Сумма выгоды:
1,6+ млрд руб.
Детали
Отрасль клиента: сфера поставок
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (непоставка оплаченного товара)
Суд (инстанция): арбитражный суд города Москвы
Сумма выгоды:
6+ млн руб.
(основная задолженность
+ неустойка)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (непоставка оплаченного товара)
Суд (инстанция): арбитражный суд города Москвы
Сумма выгоды:
6+ млн руб.
(основная задолженность
+ неустойка)
Детали
Отрасль клиента: инвестиционная деятельность
Предмет спора: взыскание основного долга и процентов по договору займа
Суд (инстанция): кассационная инстанция
Сумма выгоды:
82 млн+ руб.
Предмет спора: взыскание основного долга и процентов по договору займа
Суд (инстанция): кассационная инстанция
Сумма выгоды:
82 млн+ руб.
Детали
Отрасль клиента: здравоохранение
Предмет спора: решение УФАС, признавшей компанию уклонившейся от заключения гос.контракта из-за предоставления якобы недостоверных сведений о ТТХ автомобилей
Суд (инстанция): Арбитражный суд, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб – предотвращение убытков; 140+ млн руб – cумма сохраненного контракта.
Предмет спора: решение УФАС, признавшей компанию уклонившейся от заключения гос.контракта из-за предоставления якобы недостоверных сведений о ТТХ автомобилей
Суд (инстанция): Арбитражный суд, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб – предотвращение убытков; 140+ млн руб – cумма сохраненного контракта.
Детали
Отрасль клиента: сфера подрядных работ
Предмет спора: договорные споры, взыскание дебиторской задолженности
Суд (инстанция): Арбитражный суд города Москвы, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб.
(задолженность и проценты)
Предмет спора: договорные споры, взыскание дебиторской задолженности
Суд (инстанция): Арбитражный суд города Москвы, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб.
(задолженность и проценты)
Детали
Отрасль клиента: научная и медицинская сфера (федеральное государственное научное учреждение)
Предмет спора: финансовая безопасность (иски монополистов и коммунальные споры), государственные контракты;
Суд (инстанция): арбитражные суды;
Сумма выгоды:
10 млн руб. сумма полностью отклоненых требований.
Предмет спора: финансовая безопасность (иски монополистов и коммунальные споры), государственные контракты;
Суд (инстанция): арбитражные суды;
Сумма выгоды:
10 млн руб. сумма полностью отклоненых требований.
Детали
Ключевые достижения: полное удовлетворение иска; Решение оставлено без изменения апелляционным судом
Предмет спора: Взыскание неосновательного обогащения;
Сумма выгоды:
более 1+ млн руб.
Предмет спора: Взыскание неосновательного обогащения;
Сумма выгоды:
более 1+ млн руб.
Детали
Клиент: заказчик услуг (строительная отрасль)
Типы конфликтов: Договорное право (возмездное оказание услуг), Взыскание задолженности, Ответственность за нарушение обязательств;
Сумма выгоды:
cнижение неустойки на сумму около 560 000 руб.
Неустойка снижена более чем в 5 раз (с 600+ тыс руб. до 130+ тыс руб.)
Типы конфликтов: Договорное право (возмездное оказание услуг), Взыскание задолженности, Ответственность за нарушение обязательств;
Сумма выгоды:
cнижение неустойки на сумму около 560 000 руб.
Неустойка снижена более чем в 5 раз (с 600+ тыс руб. до 130+ тыс руб.)
Детали
Клиент:
Ключевые достижения: Полное удовлетворение иска; Решение оставлено без изменения апелляционным судом
Типы конфликтов: Взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ);
Сумма выгоды:
1+ млн руб.
Ключевые достижения: Полное удовлетворение иска; Решение оставлено без изменения апелляционным судом
Типы конфликтов: Взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ);
Сумма выгоды:
1+ млн руб.
Детали
Отрасль клиента: физическое лицо, заявитель имущественного требования
Предмет спора: банкротное право, процессуальное право (подведомственность спора)
Суд (инстанция): арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
касается стоимости недвижимости.
Предмет спора: банкротное право, процессуальное право (подведомственность спора)
Суд (инстанция): арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
касается стоимости недвижимости.
Детали
Отрасль клиента: энергетическая инфраструктура; топ-менеджмент;
Предмет спора: банкротное право (взыскание убытков с руководителя, субсидиарная ответственность);
Суд (инстанция): три инстанции (первая, апелляция, кассация);
Сумма выгоды:
10+ млн руб
(полный отказ
во взыскании убытков).
Предмет спора: банкротное право (взыскание убытков с руководителя, субсидиарная ответственность);
Суд (инстанция): три инстанции (первая, апелляция, кассация);
Сумма выгоды:
10+ млн руб
(полный отказ
во взыскании убытков).
Детали
Избранные кейсы
Отрасль клиента: многопрофильный холдинг (торговля, услуги, поставки медицинского оборудования);
Предмет спора: привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц;
Суд (инстанция): Арбитражный суд;
Сумма выгоды: 1,5+ миллиарда рублей.
Детали
Отрасль клиента: градостроительство, сохранение культурного наследия;
Предмет спора: оспаривание разрешения на строительство; понуждение к регистрации объектов археологии;
Суд (инстанция): районные суды, Московский городской суд (апелляция);
Сумма выгоды: Сохранение правового статуса территории и контроль бюджетных расходов по госпошлинам;
Вчинение убытков застройщику более чем на 300 млн руб.
Детали
Отрасль клиента: производственно-коммерческая деятельность;
Предмет спора: завершение банкротства и разрешение разногласий с кредиторами;
Суд (инстанция): арбитражный суд Московской области;
Сумма выгоды: списано долгов на сумму более 220 млн рублей.
Сумма выгоды: 220 млн рублей.
Детали
Предмет спора: признание сделки по отчуждению квартиры недействительной
Суд (инстанция): Арбитражный суд (кассация)
Сумма выгоды: оспаривание актива стоимостью 90+ млн руб.;
защита интересов по долгам на сумму 20+ млн руб.
Детали
Отрасль клиента: торговля и строительство
Предмет спора: защита от привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
Суд (инстанция): Верховный Суд Российской Федерации
Сумма выгоды:
1,6+ млрд рублей
Детали
Отрасль клиента: сфера поставок
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (непоставка оплаченного товара)
Суд (инстанция): арбитражный суд города Москвы
Сумма выгоды:
6+ млн руб.
(основная задолженность + неустойка)
Предмет спора: неисполнение обязательств по договору поставки (непоставка оплаченного товара)
Суд (инстанция): арбитражный суд города Москвы
Сумма выгоды:
6+ млн руб.
(основная задолженность + неустойка)
Детали
Отрасль клиента: инвестиционная деятельность
Предмет спора: взыскание основного долга и процентов по договору займа
Суд (инстанция): кассационная инстанция
Сумма выгоды:
82 млн+ руб.
Предмет спора: взыскание основного долга и процентов по договору займа
Суд (инстанция): кассационная инстанция
Сумма выгоды:
82 млн+ руб.
Детали
Отрасль клиента: здравоохранение
Предмет спора: решение УФАС, признавшей компанию уклонившейся от заключения гос.контракта из-за предоставления якобы недостоверных сведений о ТТХ автомобилей
Суд (инстанция): Арбитражный суд, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб – предотвращение убытков ;
140+ млн руб cумма сохраненного контракта.
Предмет спора: решение УФАС, признавшей компанию уклонившейся от заключения гос.контракта из-за предоставления якобы недостоверных сведений о ТТХ автомобилей
Суд (инстанция): Арбитражный суд, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб – предотвращение убытков ;
140+ млн руб cумма сохраненного контракта.
Детали
Отрасль клиента: сфера подрядных работ
Предмет спора: договорные споры, взыскание дебиторской задолженности
Суд (инстанция): Арбитражный суд города Москвы, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб. (задолженность и проценты)
Предмет спора: договорные споры, взыскание дебиторской задолженности
Суд (инстанция): Арбитражный суд города Москвы, арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
3+ млн руб. (задолженность и проценты)
Детали
Отрасль клиента: научная и медицинская сфера (федеральное государственное научное учреждение)
Предмет спора: финансовая безопасность (иски монополистов и коммунальные споры), государственные контракты;
Суд (инстанция): арбитражные суды;
Сумма выгоды:
10 млн руб. сумма полностью отклоненых требований.
Предмет спора: финансовая безопасность (иски монополистов и коммунальные споры), государственные контракты;
Суд (инстанция): арбитражные суды;
Сумма выгоды:
10 млн руб. сумма полностью отклоненых требований.
Детали
Ключевые достижения: полное удовлетворение иска; Решение оставлено без изменения апелляционным судом
Предмет спора: Взыскание неосновательного обогащения;
Сумма выгоды:
более 1+ млн руб.
Предмет спора: Взыскание неосновательного обогащения;
Сумма выгоды:
более 1+ млн руб.
Детали
Клиент: заказчик услуг (строительная отрасль)
Типы конфликтов: Договорное право (возмездное оказание услуг), Взыскание задолженности, Ответственность за нарушение обязательств;
Сумма выгоды:
cнижение неустойки на сумму около
560 000 руб.
Неустойка снижена более чем в 5 раз (с 600+ тыс руб. до 130+ тыс руб.)
Типы конфликтов: Договорное право (возмездное оказание услуг), Взыскание задолженности, Ответственность за нарушение обязательств;
Сумма выгоды:
cнижение неустойки на сумму около
560 000 руб.
Неустойка снижена более чем в 5 раз (с 600+ тыс руб. до 130+ тыс руб.)
Детали
Клиент:
Ключевые достижения: Полное удовлетворение иска; Решение оставлено без изменения апелляционным судом
Типы конфликтов: Взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ);
Сумма выгоды:
1+ млн руб.
Ключевые достижения: Полное удовлетворение иска; Решение оставлено без изменения апелляционным судом
Типы конфликтов: Взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ);
Сумма выгоды:
1+ млн руб.
Детали
Отрасль клиента: физическое лицо, заявитель имущественного требования
Предмет спора: банкротное право, процессуальное право (подведомственность спора)
Суд (инстанция): арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
касается стоимости недвижимости
Предмет спора: банкротное право, процессуальное право (подведомственность спора)
Суд (инстанция): арбитражный апелляционный суд
Сумма выгоды:
касается стоимости недвижимости
Детали
Отрасль клиента: энергетическая инфраструктура; топ-менеджмент;
Предмет спора: банкротное право (взыскание убытков с руководителя, субсидиарная ответственность);
Суд (инстанция): три инстанции (первая, апелляция, кассация);
Сумма выгоды:
10+ млн руб
(полный отказ во взыскании убытков).
Предмет спора: банкротное право (взыскание убытков с руководителя, субсидиарная ответственность);
Суд (инстанция): три инстанции (первая, апелляция, кассация);
Сумма выгоды:
10+ млн руб
(полный отказ во взыскании убытков).
Детали