Дело касалось защиты интересов физического лица в рамках процедуры реализации имущества. Основные риски были связаны с попытками финансового управляющего оспорить ранее совершенные сделки и включить в конкурсную массу всё имущество семьи без учета интересов родственников.
Наша стратегия защиты как юриста строилась на трех ключевых направлениях:
Защита сделки от оспаривания: финансовый управляющий пытался признать недействительной сделку по продаже земельного участка, утверждая, что цена была ниже рыночной. Нами была подготовлена позиция, основанная на анализе цен сервисов-агрегаторов недвижимости, доказавшая соответствие цены рынку. Дополнительно мы представили доказательства того, что часть вырученных средств была добровольно направлена клиентом на счета кредитора, что подтвердило отсутствие умысла на сокрытие активов.
Защита прав супруги и семьи: в конкурсную массу был включен семейный автомобиль. Мы подготовили и обосновали ходатайства о выделении 50% доли денежных средств от продажи машины в пользу супруги (как совместно нажитого имущества). Кроме того, была предпринята попытка полного исключения транспортного средства из массы, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка и необходимости обеспечения его безопасности при проезде к месту учебы.
Доказывание добросовестности и источника доходов: для формирования образа добросовестного должника в суде были представлены документы (договоры и акты), подтверждающие активную профессиональную деятельность клиента. Мы документально подтвердили выполнение работ по монтажу систем безопасности на сумму более 3 млн рублей, что обосновало финансовое поведение клиента и его стремление к расчету с кредиторами.
Благодаря системному подходу удалось не только защитить права членов семьи должника на общее имущество, но и создать надежную правовую базу для последующего списания долгов, доказав отсутствие признаков преднамеренного банкротства или недобросовестного поведения.