Описание сути спора и описание защиты нашего клиента. В ходе процедуры банкротства крупного поставщика металлопродукции конкурсный управляющий обратился в суд с требованиями о признании недействительными цепочки сделок, совершенных в период подозрительности. Под сомнение ставились договоры перенайма лизинга на парк грузовой техники, сделки по реализации легковых автомобилей, а также регулярные хозяйственные платежи в адрес партнеров. Позиция истца основывалась на утверждениях о неравноценности встречного предоставления и намеренном выводе ликвидного имущества для уменьшения конкурсной массы.
Защита была построена на детальном восстановлении картины финансового состояния предприятия на моменты совершения каждой из оспариваемых сделок. Нами была подготовлена доказательная база, подтверждающая отсутствие признаков неплатежеспособности и достаточность активов для покрытия обязательств перед кредиторами в соответствующие периоды.
В части лизинговых прав была обоснована экономическая целесообразность их передачи, подкрепленная расчетами рыночной стоимости прав требования с учетом износа техники и остатка задолженности перед лизингодателями. Относительно денежных перечислений суду были представлены доказательства реальности встречного исполнения (оказания услуг и поставки товаров), что позволило квалифицировать данные операции как совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности. В результате системного подхода удалось доказать добросовестность сторон и сохранить активы доверителя.