Описание сути спора и описание защиты нашего клиента. Суть спора заключалась в требовании истца (подрядной организации) взыскать с нашего клиента полную сумму задолженности за поставленные товары/оказанные услуги в размере более 466 тысяч рублей. Истец проигнорировал факт того, что на момент рассмотрения дела значительная часть долга уже была погашена.
Наша стратегия защиты как юриста строилась на следующих действиях:
Формирование доказательственной базы: нами была проведена детальная сверка расчетов на основе банковских выписок клиента. Мы выявили и систематизировали 9 платежных поручений на общую сумму 450 000 рублей, совершенных в период с августа по сентябрь 2021 года. Каждый платеж составлял 50 000 рублей и был подтвержден соответствующей выпиской со счета в банке.
Процессуальное оппонирование: был подготовлен и направлен в суд и истцу обоснованный отзыв на исковое заявление. В отзыве мы признали наличие задолженности лишь в незначительной части (около 16 тысяч рублей), предоставив суду неоспоримые доказательства исполнения обязательств в остальной части.
Соблюдение регламента: нами было обеспечено надлежащее уведомление истца о нашей правовой позиции путем направления копии отзыва с приложением всех доказательств оплаты до начала судебного заседания.
В результате активных действий и предоставления документального подтверждения финансовых операций удалось предотвратить необоснованное взыскание крупной суммы денежных средств с клиента, сведя спор к выплате лишь реально оставшегося минимального остатка долга.